Carro envolvido no acidente. — Foto: Reprodução / TV Liberal

Um homem de 43 anos morreu em um grave acidente na BR-010, em Ipixuna do Pará, no sudeste do estado, nesta quarta-feira. A batida envolveu um carro de passeio e uma caminhonete no km 207 da rodovia.

A vítima, Rafael Marques Pimont, de 43 anos, estava sozinha e conduzia o automóvel no sentido de Paragominas. A caminhonete envolvida no acidente também ficou com a frente danificada. O motorista e o passageiro da caminhonete tiveram ferimentos leves.

De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o acidente aconteceu quando ainda estava escuro, pela manhã, e havia neblina no local.

Testemunhas relataram que o motorista do automóvel teria perdido o controle da direção do veículo após atingir uma capivara que estava no meio da pista. Desgovernado, o carro bateu na caminhonete que vinha no sentido contrário e parou a quase 50 metros do ponto de impacto.

Rafael morava em Juiz de Fora, Minas Gerais, e trabalhava em um frigorífico de Paragominas. Colegas da empresa foram ao local, mas preferiram não falar com a imprensa.

Uma equipe da Polícia Científica realizou a perícia do acidente, e o corpo de Rafael Marques Pimont foi removido para o Instituto Médico Legal (IML) de Paragominas.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Trump conversa com imprensa nos Estados Unidos. — Foto:Reprodução

Apesar disso, até aquele momento, não houve mudança da aplicação das tarifas contra diversos países. Elas seguiram em vigor até que uma análise maior fosse feita, em 14 de outubro.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, entrou com uma petição na Suprema Corte americana pedindo para ser anulada a decisão de um tribunal inferior que considerou a maioria das tarifas comerciais contra diversos países do mundo como ilegais.

A decisão da última semana do tribunal federal de apelações de Washington DC concentrou suas reclamações aos impostos anunciados no dia 2 de abril. Nele, foram colocadas tarifas recíprocas que variavam entre 10% e 50% sobre a maioria das importações americanas.

O tribunal decidiu, em uma decisão de 7 a 4 na sexta-feira passada (29), que Trump havia ultrapassado seus poderes presidenciais ao invocar uma lei de 1977 elaborada para lidar com emergências nacionais para justificar suas taxas.

Apesar disso, até aquele momento, não houve mudança da aplicação das tarifas contra diversos países. Elas seguiram em vigor até que uma análise maior fosse feita, em 14 de outubro.

Com isso, haveria tempo suficiente para reverter a situação na Suprema Corte, de maioria conservadora e favorável a Trump. O governo solicitou que essa decisão fosse tomada até 10 de setembro.

O recurso pede um cronograma acelerado, com os argumentos sendo ouvidos até 10 de novembro, segundo a agência Bloomberg. Os juízes poderão então decidir sobre o caso até o final do ano.

A decisão de que as tarifas eram ilegais confirmou uma decisão anterior do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA.

Segundo o tribunal, muitas das tarifas elevadas de Trump eram ‘ilimitadas em escopo, valor e duração’ e ‘afirmam uma autoridade expansiva que está além das limitações expressas’ da lei na qual seu governo se apoiou.

Caso as tarifas sejam revertidas, os EUA reduziriam pela metade a atual alíquota tarifária média e ainda precisaria pagar bilhões de dólares retroativos. Além disso, acordos como do Reino Unido e União Europeia teriam que ser refeitos.

Contra o Brasil, as tarifas aplicadas foram de 50% e há uma investigação em andamento para o que os Estados Unidos chamam de ‘economia desleal’ com o governo brasileiro.

As tarifas normalmente precisam ser aprovadas pelo Congresso, mas Trump alegou que tem o direito de impor tarifas aos parceiros comerciais sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, na qual, em certos momentos, dá ao presidente autoridade suficiente para regular ou proibir transações internacionais durante uma emergência nacional.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Plenário da Câmara dos Deputados — Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado

Se a lei for aprovada no Senado, a instituição financeira que realizar desconto indevido de mensalidade terá de restituir o valor integral atualizado ao beneficiário dentro de 30 dias.

A Câmara dos Deputados aprovou nesta madrugada o projeto que proíbe descontos de aposentadorias do INSS para o pagamento de mensalidades de associações e sindicatos, mesmo com autorização expressa do beneficiário.

Se a lei for aprovada no Senado, a instituição financeira que realizar desconto indevido de mensalidade terá de restituir o valor integral atualizado ao beneficiário dentro de 30 dias da notificação da irregularidade pelo INSS.

Caso não faça a devolução, o INSS assumirá o pagamento e cobrará o valor da instituição financeira.

Para a deputada Adriana Ventura, do NOVO, o projeto devolve decência e racionalidade ao país, depois do escândalo dos descontos ilegais, investigado por uma CPMI no Congresso.

O deputado Renildo Calheiros, do PCdoB, criticou o fato de a proposta ter como alvo unicamente o INSS e deixar os bancos de fora da responsabilização pelo ressarcimento de descontos indevidos.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Foto:Reprodução | Juristas avaliam que, passada a primeira fase do julgamento das sustentações orais dos advogados, alguns dos réus podem receber penas menores e outros até absolvidos.

As apostas no meio jurídico para escapar das condenações são os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira, já que as acusações que pesam contra eles são de anotações ou participação em reuniões em que foi discutido o plano de golpe, mas que, na avaliação de quem está a par das discussões, não há como comprovar o envolvimento direto deles em um esquema para articular o golpe.

No caso de Heleno, há uma campanha dentro do Exército inclusive para salvá-lo. O comandante, o general Tomás Paiva, é próximo do ministro do STF, Alexandre de Moraes, e tem falado em algumas conversas com ele que Heleno tem uma carreira sólida dentro das Forças Armadas, é um general respeitado, apesar de radical, e que “fez muito” em operações e missões em favor do país.

Em relação a estratégia de defesa, o advogado Matheus Millanez foi elogiado pela defesa dos outros réus por ter tido coragem de dizer que o relator, o ministro Alexandre de Moraes, atuou mais como “investigador” do que como juiz.

De um lado, advogados dizem que ele teve firmeza de falar o que todos queriam. Mas, de outro, ficam na dúvida se a postura ajudou ou atrapalhou o cliente, já que Moraes é conhecido por não gostar de ser confrontado.

Em relação a Paulo Sérgio, a análise de juristas é de que a sustentação oral do advogado dele, Andrew Fernandes, feita na sessão desta quarta-feira, prejudicou a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Isso porque, o advogado reforçou que o então ministro da Defesa tentou “demover” Bolsonaro da ideia de golpe.

Mas confirmou os planos antidemocráticos dentro do governo quando, questionado pela ministra Carmen Lúcia, confirmou ideias de “medidas de exceção”. Para analistas, a defesa do general deixa dúvidas se Paulo Sérgio Nogueira participou ativamente dos atos.

Já em relação a outros réus, a percepção desses juristas é de que, apesar de tentar derrubar a delação de Mauro Cid e livrar cada um dos réus, algumas defesas não conseguiram convencer os ministros de uma condenação.

Eles avaliam que as penas maiores podem ser do ex-presidente Jair Bolsonaro, já que ele é apontado como o líder do plano, além do general Braga Netto por organizar as reuniões do golpe e ter entregue a Cid o dinheiro em caixas de vinho para financiar os atos, e do ex-ministro, Anderson Torres que, apesar da defesa ter demonstrado passagens que comprovem que as férias dele com a família já estavam marcadas, para ministros ele teria saído do país mesmo com relatórios que demonstravam a gravidade do que estava sendo organizado.

A percepção ainda é que a situação de Bolsonaro ficou mais delicada, principalmente por falas de que ele foi orientado por integrantes do governo a desistir de uma ideia de golpe. No caso de Heleno e Paulo Sérgio, a avaliação é que, se não forem absolvidos, eles podem pegar as menores penas.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Bruno Henrique, jogador do Flamengo — Foto: Marcelo Cortes/Flamengo

O jogador pode ser punido com até dois anos de suspensão, além de 24 partidas fora dos gramados e multa de até R$ 200 mil.

A Primeira Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) começa nesta quinta-feira (4), às 9h, o julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, acusado de manipulação de resultados em apostas esportivas. O jogador pode ser punido com até dois anos de suspensão, além de 24 partidas fora dos gramados e multa de até R$ 200 mil.

A denúncia tem como base o inquérito 107/2025, que investigou o atleta por forçar um cartão amarelo na partida entre Flamengo e Santos, válida pelo Campeonato Brasileiro de 2023. Segundo a Polícia Federal, Bruno Henrique comunicou previamente ao irmão, Wander Nunes Pinto Junior, que receberia a punição, permitindo que ele e amigos realizassem apostas em plataformas digitais.

As investigações mostraram que Wander utilizou sua conta e a da esposa para apostar e repassou a informação a terceiros, que também lucraram com a jogada irregular. O relatório da PF concluiu pela existência de fraude em competição esportiva e estelionato, com uso de informação privilegiada para vantagem econômica em prejuízo das operadoras de apostas.

Além de Bruno Henrique, foram denunciados Wander Nunes Pinto Junior, Claudinei Vitor Mosquete Bassan, Andryl Sales Nascimento dos Reis e Douglas Ribeiro Pina Barcelos. Todos respondem por infrações ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), incluindo os artigos 243 e 243-A, que tratam de condutas lesivas à ética desportiva e manipulação de resultados.

O auditor responsável pelo inquérito, Maxwell Vieira, chegou a intimar nove pessoas suspeitas de envolvimento. A maioria, no entanto, optou por permanecer em silêncio durante as oitivas. Mesmo assim, a Procuradoria entendeu haver indícios suficientes para oferecer denúncia contra o jogador e seus associados.

De acordo com o artigo 243 do CBJD, Bruno Henrique pode ser suspenso por até 720 dias e multado em até R$ 100 mil, além de sofrer pena adicional prevista no artigo 243-A, que prevê suspensão de até 24 partidas e multa de igual valor. A Procuradoria pede que as punições sejam aplicadas de forma cumulativa, como autoriza o artigo 184 do código.

A acusação também requereu que as sanções tenham validade internacional, com base no artigo 70.1 do Código Disciplinar da FIFA. A entidade máxima do futebol estabelece prazo de prescrição de dez anos para casos de manipulação de resultados.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Copa do Nordeste 2025: Confiança x Bahia. — Foto: Letícia Martins/EC Bahia

No primeiro jogo, em Aracaju, o tricolor não tomou conhecimento do adversário e ganhou, por 4 a 1.

O Bahia saiu na frente do Confiança na luta pelo título da Copa do Nordeste. Na noite dessa quarta-feira (3), a equipe baiana não tomou conhecimento do time do Sergipe e, mesmo em Aracaju, goleou o adversário, por 4 a 1. No sábado (6), o Bahia pode perder por dois gols de diferença em casa que ainda assim fica com o título.

Nesta quinta-feira (4) serão realizados os jogos da 17ª rodada das Eliminatórias Sul-Americanas para a Copa do Mundo de 2026. Às 20h30, o Uruguai recebe a seleção peruana, a Colômbia encara a Bolívia em casa, o Paraguai será mandante contra o Equador e a Argentina vai enfrentar a Venezuela em Buenos Aires.

Já às 21h30 o Brasil joga com o Chile no Maracanã. A seleção deve ser escalada com Alisson, Wesley, Marquinhos, Gabriel Magalhães e Douglas Santos; Casemiro e Bruno Guimarães; Estevão, Raphinha, João Pedro e Martinelli.

Fonte:  CBN e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 04/09/2025/07:39:58

Foto:Reprodução | Criança de 2 anos foi encontrada sem vida no sofá por vizinhos. Pais são irmãos consanguíneos e não prestaram primeiros socorros.

Segundo informações, foram os vizinhos perceberam que a criança estava morta no sofá e acionaram a polícia. Responsáveis seguem em investigação

Uma criança de 2 anos foi encontrada morta dentro da própria residência após corpo ter sido deixado sozinho no sofá da casa. Os pais da criança são irmãos consanguíneos por parte de mãe e são investigados por omissão de socorro e abandono de menor de idade. Saiba mais detalhes abaixo.

O caso ocorreu no Jardim Maranguape, em Paulista, na Região Metropolitana do Recife (RMR). A ocorrência foi registrada na segunda-feira (01) como “morte a esclarecer sem indício de crime”.

De acordo com a conselheira tutelar Cláudia Roberta, o pai relatou que o menino teve uma convulsão no domingo (31). A criança, entretanto, foi deixada deitada no sofá de casa, sem que fosse levado para atendimento médico necessário.

A conselheira relatou que os pais ainda tentaram reanimar o menino, mas sem nenhum sucesso. Ela acusa o casal de não socorrer a criança mesmo morando próximo a uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA).

Segundo a conselheira, foram os vizinhos perceberam que a criança estava morta no sofá e acionaram a polícia. Na manhã da segunda-feira (1º), a polícia esteve no local, mas a casa estava fechada.

Mais tarde, ao ser informado do comparecimento dos agentes, o pai do menino ligou para a polícia e relatou o ocorrido. A conselheira informou também que o menino que morreu já havia sido acolhido em outra oportunidade pela equipe do Conselho Tutelar. Entretanto, em audiência, o juiz determinou a devolução da criança aos pais.

A outra filha do casal, de 9 meses, foi levada pelo Conselho Tutelar após o ocorrido, mas não apresentava sinais de maus tratos.

Fonte: O Liberal/Jornal Folha do Progresso e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 03/09/2025/11:14:22

Rogério Lameira/Foto:Prefeitura de Macapá | Antônio Paulo de Oliveira Furlan é suspeito de irregularidades no processo de construção do Hospital Geral Municipal da capital amapaense

A Polícia Federal deflagrou nesta quarta-feira (3) uma operação para apurar suspeitas de fraude em licitação, desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro relacionados à construção do Hospital Geral Municipal de Macapá (AP). Além da capital amapaense, agentes da PF cumprem mandados em Belém (PA). Um dos alvos da investigação é o prefeito da cidade amapaense, Antônio Paulo de Oliveira Furlan (MDB).

Ao todo, são cumpridos 13 mandados de busca e apreensão, sendo 11 em Macapá e dois em Belém (PA).

De acordo com as investigações, um esquema criminoso envolvendo agentes públicos e empresários tinha como objetivo direcionar a licitação do projeto de engenharia e execução da obra do hospital. O contrato, avaliado em R$ 69,3 milhões, foi assinado em maio de 2024.

“O grupo utilizava mecanismos de dissimulação patrimonial, incluindo entregas físicas de numerário e movimentações bancárias para ocultar a origem ilícita dos valores”, informou a PF.

Durante uma visita às obras do hospital, no mês passado, o prefeito Furlan se envolveu em uma confusão com jornalistas ao ser questionado sobre a demora para conclusão do empreendimento. Em vídeo, ele aparece agarrando o pescoço de um integrante da equipe de reportagem.

A PF também identificou indícios de desvio de verbas da Secretaria Municipal de Saúde de Macapá. Segundo os investigadores, um dos suspeitos teria realizado saques que somam aproximadamente R$ 9 milhões em espécie.
Crimes investigados

Os envolvidos podem responder pelos crimes de:

corrupção passiva,
    corrupção ativa,
    peculato,
    lavagem de dinheiro,
    fraude em licitação.

Fonte:TV Globo/Jornal Folha do Progresso e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 03/09/2025/11:14:22

Foto:Reprodução | A nova lei contempla policiais civis e militares, bombeiros, policiais penais, peritos, agentes socioeducativos e de segurança viária.

Os deputados estaduais aprovaram, na sessão desta terça-feira, 2 de setembro, o Projeto de Lei nº 163/2024, que cria a Política Estadual de Saúde Mental para os profissionais da Segurança Pública.

A iniciativa, apresentada pelo deputado Adriano Coelho (PDT) e conduzida em plenário pelo presidente Chicão (MDB), estabelece medidas de prevenção, cuidado e valorização do bem-estar de quem atua diariamente na proteção da população paraense.

A nova lei contempla policiais civis e militares, bombeiros, policiais penais, peritos, agentes socioeducativos e de segurança viária. Entre as diretrizes, estão o atendimento integral a quem sofre de transtornos mentais, a criação de campanhas de sensibilização, ciclos de palestras e programas de prevenção ao suicídio, além do envolvimento da família e da sociedade no apoio à saúde mental desses profissionais.

O projeto também institui a “Semana Estadual de Promoção da Saúde Mental dos Profissionais da Segurança Pública”, a ser realizada anualmente na segunda semana de janeiro, e que passa a integrar o calendário oficial de eventos do Pará.

Adriano Coelho destacou a urgência da proposta, lembrando que o Anuário Brasileiro de Segurança Pública de 2023 trouxe um dado inédito e alarmante: pela primeira vez, o número de suicídios entre policiais superou o de mortes em confrontos. “A preocupação é nacional, mas precisamos agir no Pará, onde os fatores de risco fazem parte do cotidiano desses servidores. É preciso oferecer apoio, prevenção e tratamento adequado”, afirmou.

Com a implementação da política, a expectativa é reduzir a incidência de transtornos mentais e promover um ambiente de trabalho mais saudável e acolhedor, fortalecendo a cidadania e a dignidade dos profissionais da segurança pública.

Fonte:Diário do Pará/Jornal Folha do Progresso e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 03/09/2025/07:00:32

Foto:Reprodução | Ainda segundo o laudo da PRF, um ponto crucial que gerou o acidente e as mortes foi o rompimento das correntes que amarravam a escavadeira no caminhão.

Um laudo da Polícia Rodoviária Federal(PRF) sobre o acidente que deixou quatro mortos no início de julho na BR-222, em Abel Figueiredo, no sudeste do Pará, concluiu que alguns fatores envolvendo o caminhão que transportava uma escavadeira contribuíram para o acidente.

O documento, emitido em 28 de agosto, aponta que a velocidade do caminhão-trator estava acima do limite permitido de 50 km/h, conforme registrado no cronotacógrafo – dispositivo que registra de forma inalterável a velocidade do veículo.

Ainda segundo o laudo da PRF, um ponto crucial que gerou o acidente e as mortes foi o rompimento das correntes que amarravam a escavadeira no caminhão.

“As correntes do veículo transportado se romperam. Depois, o veículo transportado foi arremessado para a faixa de sentido Marabá-PA/Abel Figueiredo […]. Na sequência, as motocicletas colidiram lateralmente com o veículo transportado”, descreve o documento.

A batida entre as motocicletas e a escavadeira deixou quatro mortos: Dorivan Alves Soares, Erisvan Bezerra da Silva e Caio Leonardo de Souza Gonçalves morreram ainda no local. Já Beatriz Teixeira Cardoso veio a óbito no hospital.

No dia do acidente, em 6 de julho, o motorista do caminhão chegou a ser levado à delegacia de Abel Figueiredo, onde prestou depoimento, mas foi liberado.

O documento da PRF também menciona que o condutor foi conduzido à polícia naquela ocasião “por possível homicídio culposo na direção de veículo automotor”.
Famílias das vítimas cobram justiça

Os advogados Diego Adriano Freires e Pablo Fernando Reis, que representam as famílias das vítimas, questionam a conduta do motorista e a responsabilidade da empresa proprietária do caminhão.

Para Diego Adriano Freires, o laudo não deixa margem para dúvidas de que essa tragédia poderia ter sido evitada.

“É técnica e juridicamente possível afirmar que as quatro vidas perdidas decorreram diretamente dessas omissões e ações negligentes. Se as condições mínimas de segurança e respeito às leis de trânsito tivessem sido observadas, este desfecho teria sido outro”, afirmou o advogado.

A defesa informou ainda que acompanha o inquérito representando as famílias e que confia no indiciamento dos responsáveis.

O g1 tenta contato com a empresa Infrabrasil Obras Pesadas e Mineração Ltda., proprietária do caminhão e da escavadeira envolvidos no acidente.

Acidente sob investigação

Segundo o delegado responsável pelo caso, foram feitas análises das imagens das quatro câmeras presentes no caminhãodisponibilizadas pela empresa. Além disso, foi investigado se a amarração da carga estava de acordo com as normas.

De acordo com o delegado, a polícia também investiga se uma motocicleta que teria invadido parcialmente a contramão, instantes antes do acidente, levou o motorista a fazer a manobra que provocou o acidente.

A Polícia Científica periciou os veículos envolvidos e o local do acidente. A PRF informou que a curva “Sete Cruz” é conhecida por acidentes.

LEIA MAIS:Motociclistas atingidos por retroescavadeira no Pará são sepultados: ‘Perda muito grande’, diz integrante de motoclube

Fonte:G1 /Jornal Folha do Progresso e Publicado Por: Jornal Folha do Progresso em 03/09/2025/07:00:32